В период с 2001 года по 2006 год обвиняемый, имя которого не называется в интересах следствия, разработал и осуществил специальную схему взаимоотношений возглавляемого им отдела с предприятиями, выпускающими светотехническую продукцию и являющимися крупными должниками по исполнительному производству. Суть его схемы заключалась в том, что пристав принудил руководителей предприятий-должников к заключению договоров поставки светотехнической продукции по заведомо низким ценам (со скидкой от 30 до 42 процентов) в адрес подконтрольных ему коммерческих фирм. В случае отказа, пристав угрожал применением мер принудительного взыскания – ареста имущества и денежных средств. Руководители предприятий-должников вынуждены были соглашаться на условия судебного пристава. Коммерческие фирмы, получающие светотехническую продукцию, погашали задолженность предприятий-должников путем перечисления денежных средств на счет отдела служебных приставов. Однако предприятия-должники несли при этом значительные убытки, так как отпускная цена на продукцию была крайне низкой. Таким образом, действиями обвиняемого предприятиям был причинен имущественный вред в размере более 78 миллионов рублей.
Вместе с тем, руководители коммерческих фирм передавали приставу денежные средства в "оплату" совершенных в их пользу действий. Совокупный размер полученных сумм только за период с октября 2004 года по июнь 2006 года составил около двух миллионов рублей. 11 июля 2006 года пристав-коммерсант был взят под стражу.
Напомним, что в ноябре в Верховный суд Мордовии также передано на рассмотрение дело, в котором судебный пристав Ардатовского района выступил в качестве посредника при передаче взятки в 100 тысяч рублей заместителю прокурора этого же района.
