Мировой судья. Фото: trend.az
  • 10-05-2011 (18:02)

Расчет по минимуму

За три года незаконного нахождения в СИЗО челябинец получит 940 тысяч рублей

update: 10-05-2011 (17:58)

Вступил в силу оправдательный приговор в отношении жителя Челябинской области Игоря Величкова, который под пытками дал признательные показания в убийстве, а в апреле 2010 года был полностью оправдан "в связи с непричастностью к совершению преступления". До этого суд на основании тех же материалов дважды признавал Величкова виновным. Об этом Каспаров.Ru сообщил 10 мая фонд "Общественный вердикт".

Суд оценил материальный и моральный вред, причиненный 27-летнему Величкову незаконным лишением свободы, суммой 942 406 рублей, из которых 300 тысяч - сумма возмещения морального вреда. Правозащитники считают сумму компенсации страданий, причиненных незаконным заключением, "издевательски малой". Летом 2007 года в Троицке был убит таксист. За несколько часов до убийства Игорь в этом такси приехал в кафе, и в момент совершения преступления находился там, но тем не менее был задержан. Как полагают правозащитники, кандидатура Игоря была избрана потому, что в юношеском возрасте он был осужден за драку.

Для получения признательных показаний, сотрудники отдела уголовного розыска Троицка избивали Величкова металлическим ломом, угрожая искалечить.

Опасаясь за свою жизнь и здоровье и жизнь, он под пытками подписал признательные показания. Нанесение Величкову телесных повреждений подтверждало заключение судебно-медицинской экспертизы, он многократно направлял жалобы в прокуратуру, но уголовное дело в отношении сотрудников милиции не было возбуждено.

Смотрите также
НОВОСТИ

Троицкий городской суд дважды - в 2008 и 2009 годах - признавал Величкова виновным в убийстве и приговаривал его к 11 с половиной годам лишения свободы. Эти решения отменял Челябинский областной суд, который отмечал, что

обвинения против Игоря построены только на показаниях одного человека, возможно, причастного к преступлению.

Это сосед Величкова, который ехал в том же такси и из ружья которого был убит водитель. Доказательства невиновности Величкова следователи и Троицкий суд не принимали во внимание.

Между тем эксперты "Общественного вердикта" полагают, что оправдательное решение суда по делу Величкова

можно назвать исключительным, поскольку приговоры по обвинению в убийстве отменяются крайне редко.

Дело Величкова напоминает правозащитникам еще одно дело из практики Фонда. Оправдательный приговор в отношении жителя Татарстана Айрата Халилова, обвинявшегося в убийстве частного водителя и краже из автомобиля, был вынесен в 2005 году. Халилова трижды признавали виновным и трижды кассационными и надзорными инстанциями приговоры отменялись. Невиновный человек провел в заключении около семи лет.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 10-05-2024 (17:03)

Госдума переназначила Мишустина на пост премьер-министра

  • 10-05-2024 (11:04)

Совет Федерации представил Путину трех кандидатов на пост главы Счетной палаты

  • 10-05-2024 (10:01)

Путин предложил переназначить Мишустина на пост премьер-министра