Оппозицию не пускали в СМИ, не давали рекламных поверхностей, нападали на агитаторов, зачищали почтовые ящики от газет, срывали и воровали агитацию. В это время со стороны власти был задействован огромный административный ресурс в пользу Знаткова. По телевизионным рейтингам он обогнал Путина и Собянина, а весь город до сих пор завешан его билбордами. На каждом шагу стояли агитаторы, все муниципальные учреждения были завешаны его плакатами. Даже в день голосования, вопреки закону, агитация не останавливалась. Но это кандидату от "Единой России" не помогло. Не помогло даже принудительное голосование и приводы, которые имели место быть.
Не помогли отмена второго тура выборов, которую лоббировали единороссы (и в последствии от этого проигравшие), и отмена регистрации по временной прописке (чтобы не голосовали оппозиционно настроенные студенты).
И теперь, судя по результатам голосования (которые к утру еще будут скорректированы, но суть от этого не изменится), стало очевидно: без нашего объединения власть снова оказалась бы в руках "Единой России".
Это пример для всей страны. Мы показали, что победа возможна, если наступить на горло личным амбициям и вместе работать для общего дела! Особенно это важно перед выборами в Мосгордуму, которые состоятся уже в сентябре.
Конечно, сейчас многие начнут кричать — да какая там оппозиция, это же КПРФ... Не нужно всех мазать одной краской. Новая мэрия, как уже говорили не раз, будет не политической монополией, а коалиционной командой профессионалов. Или что, ждать прынца на белом коне, а пока он не придет — пусть ЕР хозяйничает?"
"Какая прелесть... Новосибирск избрал мэром коммуниста, — возражает Сергей Лунин. — Теми же ногами на те же грабли. В мульенный раз".
"Сообщают, что на выборах мэра Новосибирска победил "единый кандидат от оппозиции" коммунист Локоть, — пишет Евгений Левкович. — "Едро" опрокинуто, ура, Россия будет свободной и все такое.
Я ничего не имею против Локтя (или против Локоть — он утверждает, что его фамилия не склоняется) — как минимум потому, что его не знаю. Может он порядочный мужик, честный законник, сотворил массу добрых дел — всякое бывает, наверное, даже с членами КПСС с 1984-го года. Но вот залез я на официальный сайт Госдумы РФ — как раз для того, чтобы о нем почитать. Сидит он в думе аж с 2003-го. Голосовал за все репрессивные законы автоматом. Собственно, возникает вопрос. А в чем его "оппозиционность"-то? Он что, пообещал "единой оппозиции" вести себя как-то иначе? Ну, там, крест снять? Или трусы надеть?"
"Ирония и страшно — ЕдРо победили коммунисты, т. е. партию-монополиста настоящего победила партия-монополист прошлого (монополии конечно фальшь)... Замкнутый круг... Никаких новых сил... Единственное, что люди не за ЕдРо — тоже факты к размышлению", — пишет Елена Светлая.
"То что ЕдРо проиграло это хорошо, но то что коммунисты выиграли еще не факт что будет хорошо. Вон в ГосДуре сидят что коммунисты, что ЕдРо, что еще два сателлита. Все на одно лицо", — пишет Александр Кудринских.
"К сожалению, московские СМИ как-то без особого интереса относятся к состоявшимся вчера выборам мэра Новосибирска и их итогам. А зря, — пишет Владимир Милов. — Произошла крайне важная история: второй раз за полгода в одном из крупнейших городов России единороссы проигрывают мэрские выборы. В сентябре это был Екатеринбург, 4-й по величине город страны, сейчас — Новосибирск. Это не говоря уже о том, что в Москве на выборах мэра Собянину удалось избежать второго тура ценой всего каких-то 30 тысяч голосов.
Вывод простой: каким бы ни было отношение избирателей лично к Путину, политическая монополия одной партии трещит по швам. Люди не хотят однопартийной системы, а хотят, наоборот, конкуренции и сменяемости власти. Крупнейшие города страны показывают это раз за разом.
Очень важным итогом новосибирской кампании стало то, что практически всей дееспособной оппозиции Новосибирска удалось объединиться в беспрецедентную коалицию. Об этом пишет и Илья Пономарев. Именно благодаря коалиционному формату удалось одержать победу: отрыв победителя, Анатолия Локтя, от его конкурента составил 4% (данные ЦИК), Если бы не было широкой коалиции, возможно, и победить бы не удалось — эти самые 4% ушли бы к каким-то другим кандидатам, как это у нас часто бывает.
Сейчас многие говорят: ну что это за победа, это же КПРФ. На это можно сказать несколько вещей:
1) Главная политическая задача сегодня — пробить брешь в стене политической монополии. Это невозможно сделать, все время морща нос от присутствия на политическом поле кого-то непохожего на тебя. Нужно учиться объединяться в коалиции, иногда с не самым идеологически близким противником.
2) КПРФ в Новосибирске вела себя достойно, многим московским политикам надо бы поучиться. Сами позвонили, вышли на контакт, предложили сотрудничество. Не устраивали истерику в блогах и травлю конкурентов под лозунгом "кто не с нами тот продался Кремлю", а создали атмосферу нормального диалога. Тем более что в Новосибирске у них были явные доказательства собственной силы — победа на выборах Госдумы-2011 в городе. Сейчас, полагаю, победитель выборов мэра Анатолий Локоть сдержит свое обещание и сформирует в городе полноценное городское правительство народного доверия из представителей разных политических сил, входящих в Объединенную оппозицию Новосибирска, а не однопартийное правительство КПРФ. Уверен, что так и будет.
3) КПРФ, при всем том что часто действует на одной волне с Кремлем, тем не менее, не является частью нынешней властной группировки. Тимченко и Ротенбергов там нет. Анатолию Локтю, новому мэру Новосибирска, нечего предъявить в плане коррупции. Нам лично комфортно работать с такими политиками, которых невозможно уличить в воровстве или коррупционных устремлениях.
4) Победила на выборах на самом деле Объединенная оппозиция Новосибирска, которая начинала свою совместную работу еще с выборов Госдумы 2011 года. Очень жаль, что становление этой уникальной коалиции многие люди в Москве проспали".
"Наблюдатель от ассоциации "Гражданский контроль" Олег Иванников заметил — среди голосующих преобладали люди от 50 лет и старше, — пишет Дарья Староверова. — Избиратели средних лет были в меньшинстве. Активно голосовали 18-летние — им вручали ручки и блокноты. Г-н Иванников отметил, что низкая явка в 30-35% — это общероссийский тренд, который наметился в мегаполисах вроде Москвы и Санкт—Петербурга. Он отражает настроение современного гражданского общества и сигнализирует власти о том, что нужно больше работать с избирателями.
Новосибирский политолог Алексей Мазур поставил на победу Анатолия Локтя несколько бутылок дорогого алкоголя и теперь тоже празднует победу. Он убежден, что новосибирские власти погрязли в паутине преемственности — начиная от Индинка кресло мэра переходило от одного преемника к другому. Он добавил, что отставка губернатора добавила очков в корзину Анатолия Локтя — если бы не это кадровое решение, исход выборов, вероятней всего, был бы другим.
Есть риск, что новый мэр приведет с собой команду неопытных управленцев или будет конфликтовать с губернатором. Но победа коммуниста может обернуться для города и неожиданной выгодой. Федеральный центр наконец поймет, что Новосибирск — город проблемный, — поэтому ему нужно больше денег и повышенное внимание. Только угроза смены власти держит ее в тонусе".
"Новосибирские выборы показывают, что региональные элиты не успевают за быстрым изменением политической системы, — пишет guryan. — Принимая решение о запуске процедуры досрочных выборов мэра Новосибирска, Василий Юрченко не учел грядущую муниципальную реформу, общие принципы которой были сформулированы еще в сентябре прошлого года. В результате новый мэр Новосибирска может в любой момент после принятия поправок в федеральный закон 131-ФЗ лишиться своих полномочий.
Как только они вступят в силу, Законодательное собрание Новосибирской области сможет изменить юридический статус города и признать его городским округом с районным делением. Тем самым будут прекращены полномочия действующих избранных органов управления городом (мэр и городской совет депутатов) и назначены выборы районных советов депутатов, которые в соответствии с новым законом изберут из своего состава глав районов и делегируют представителей в городской совет. А вместо только что избранного всеобщим голосованием мэра управлять городом будет предложенный губернатором человек, утвержденный городским советом депутатов.
В любом случае в соответствии с обсуждаемой реформой выборы мэра Новосибирска станут последними в крупнейших городах страны".
Дмитрий Разин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
