На деле по жалобе муниципального депутата Алексея Лисовенко против оппозиционера Алексея Навального судья Некряч отказала ответчику в отводе самой себя. Об этом 18 апреля сообщает корреспондент Каспаров.Ru.
Защита Навального потребовала отвода судьи в связи с ее заинтересованностью в исходе процесса.
Вывод об ангажированности судьи адвокаты сделали на основании того, что
она приняла к рассмотрению дело, не относящееся к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда.
По мнению защиты, дело об оскорбительном для Лисовенко посте Навального в своем микроблоге не должно рассматриваться по месту нахождения заявителя, когда он его прочел. При этом она сама работает в районном суде на территории муниципального образования, возглавляемого заявителем. Именно поэтому судья Некряч, по мнению защиты, заинтересована в скорейшем положительном для Лисовенко решении по делу.
По версии защиты, данное обстоятельство подтверждает и то, что следующее
заседание по делу она назначила менее чем через 17 часов после первого, что затрудняет работу адвокатов.
Кроме того, судья не приняла во внимание, что на Навального наложен запрет общаться с кем-либо, кроме родственников и следователей, т.е. фактически он не имеет права общаться даже с судьей.
Прежде чем начинать рассматривать дело по жалобе Лисовенко, нужно разобраться с этим юридическим противоречием, обратившись в соответствующие органы, уверены защитники.
Также адвокаты Навального сообщили, что 17 апреля встретили в коридоре суда оперуполномоченного Управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве, который принимал непосредственное участие в обысках в офисе основанного навальным "Фонда борьбы с коррупцией" и в обысках по "болотному делу". Как заявил Навальный, этот человек, в частности, обыскивал его квартиру.
Этого же оперуполномоченного защитники встретили при подаче заявления секретарю судебного заседания. "Оперуполномоченный вел себя в кабинете развязно, раскрепощенно и непринужденно, по-хозяйски, явно демонстрируя свое превосходство и доминирование", а секретарь "подобострастно посмеивалась над его шутками". По мнению защитников, оперуполномоченный имеет возможность повлиять на ход судебного разбирательства. Это, по-мнению защиты, также не позволяет верить в объективность судебного разбирательства.
Также судья отказалась отвести секретаря суда.
Напомним, накануне судья отказала Лисовенко в ходатайстве о запрете на обновление аккаунтов Навального.
