Иски заявителей о возмещении морального вреда ЕСПЧ отклонил. В Европейском суде сочли, что установление факта нарушения является справедливой компенсацией. Просьбу возместить затраты на юридическую помощь суд также счел необоснованной. Девятерым из 24 заявителей присуждена компенсация почтовых расходов в размере от 8 до 30 Евро.
В 2013 году ЕСПЧ признал Конституцию РФ не соответствующей Евроконвенции в части запрета гражданам, находящимся в заключении, принимать участие в выборах. По мнению Европейского суда по правам человека, в соответствии с современными стандартами прав человека, "столь универсальный запрет избирать органы государственной власти должен иметь веские и убедительные основания", которых суд не видит.
Страсбургский суд также не согласился с аргументом властей Российской Федерации о том, что запрет, сформулированный в части 3 статьи 32 Конституции РФ, касается лишь ограниченного числа российских граждан. 734 300 человек, отбывающих наказание в России, которых касается избирательное ограничение — значительное число.
В апреле 2016 года Конституционный суд России впервые воспользовался возможностью частично не исполнять постановление ЕСПЧ. Решение как раз касалось права заключенных на голосование. В КС заявляли, что предписание статьи 32 (часть 3) Конституции РФ носит императивный характер и распространяется на всех таких осужденных. КС утверждает, что право голоса лишены не все осужденные, а лишь те, кому мерой наказания было выбрано лишение свободы.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
