Для "нужного результата" слушания по Коркинскому разрезу провели в рабочее время

Ранее общественники раскритиковали проект РМК по засыпке Коркинского угольного разреза закладочным материалом, которым будут получать на Томинском ГОК. Против выступили и ученые. Они подготовили замечания по проектам РМК на 19 страницах. По их мнению, проекты разработаны на основе некачественных исходных данных и устарели еще на стадии разработки.

Проектные решения по ликвидации разреза могут спровоцировать дальнейшее развитие техногенной катастрофы (в том числе и в связи с возникновением новых очагов пожаров на разрезе)

и ухудшить экологическую обстановку на прилегающей территории, в том числе в Челябинске. Также существует угроза загрязнения техногенной водой подземных вод — стратегических запасов питьевой воды в области.

В слушаниях принял участие кандидат технических наук, член Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности Эдуард Мильман. Он работал главным технологом на шахте "Коркинская", которая отрабатывала пласты угля под разрезом, и заведующим сектором разработки мощных пологих пластов и профилактики эндогенных пожаров в НИИ открытых горных работ. Мильман

неоднократно предупреждал об угрозах и рисках, которые будет нести коркинский разрез, когда в него начнут складировать отходы Томинского ГОК.

Отметим, проект РМК поддержали заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александр Рыбас и теперь уже бывший министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской. И как и предсказывали общественники, РМК добилась нужного голосования на слушаниях.

Марина Садчикова