Медленное, но устойчивое продвижение ВСУ вглубь российской обороны в Запорожской и Херсонской областях становится все более угрожающим для текущей стратегии Кремля в Украине. ВСУ в очередной раз в этом году удалось разрушить мечты бункерного обитателя. Первый раз – зимой-весной этого года, когда великое российское наступление закончилось практически нулевым продвижением вглубь украинской территории при тяжелейших потерях, лишивших российскую армию наступательного потенциала.
Второй случился летом этого года, когда ВСУ предпочли медленное и вдумчивое наступление малыми штурмовыми группами вместо быстрого наступления всеми имеющимися силами. Россия готовилась именно ко второму, и построенной линии обороны действительно было достаточно для того, чтобы остановить такое наступление ВСУ, лишив их наступательного потенциала, открыв возможность для нового наступления. Если бы так и случилось, то Россия и правда могла бы рассчитывать на снижение западной военной поддержки Украины с дальнейшим выходом на переговорный трек.
Однако к началу осени ситуация выглядит полностью противоположной надеждам Кремля: в то время как ВСУ удалось полностью сохранить свой наступательный потенциал, российская оборона оказалась не готова к длительному противостоянию.
Причиной этому служит дефицит ресурсов, как в технике и ее ограниченных, по сравнению с западной, возможностях, так и людских.
Поскольку ВСУ к началу осени удалось добиться ощутимых успехов в наступлении в Запорожской области, рассчитывать на то, что Запад в этих условиях снизит военную поддержку Украины не приходится. Тактика Украины позволяет ей очень эффективно продвигаться на юг при сохранении равных с Россией потерь в технике против классических 3:1 в пользу обороняющейся стороны. Вряд ли кому-то на Западе сейчас придет в голову остановить такое наступление ради того, чтобы дать России передышку.
С начала наступления ВСУ вернули под свой контроль больше территорий, чем Россия смогла захватить во время своей зимне-весенней кампании, при этом Украина, в отличие от России, сохранила свой наступательный потенциал. В результате, Кремль к началу осени оказался в стратегически проигрышном положении.
Сохранение текущей российской тактики, когда набор новых контрактников в армию в лучшем случае позволяет покрывать текущие потери в живой силе, приведет лишь к дальнейшему отступлению и постепенной утрате Россией своего военного потенциала. Советские склады с техникой не бесконечны. А растущие воздушные атаки по российским аэродромам с безудержной эксплуатацией стратегической бомбардировочной авиации грозят тем, что скоро российские ВКС останутся без такой авиации или вследствие потерь, или вследствие исчерпания ресурса.
При этом стоит напомнить, что Россия не способна больше производить ни Ту-22М3, ни Ту-160, ни Ту-95МС, ни истребители-перехватчики МиГ-31, четыре из которых разбились лишь за последний год.
Таким образом, Россия постепенно утрачивает и свой стратегический военный потенциал. Что-то подсказывает, что США вряд ли захотят сейчас остановить этот процесс, который обходится им чрезвычайно дешево, по сравнению с гонкой вооружения во время Холодной войны.
При этом украинское наступление в сентябре-октябре может ускориться: так, продвижение ВСУ к Старомлыновке может вынудить Россию покинуть фланги из-за риска их окружения и блокировки силами ВСУ их снабжения. Успех в продвижении к Токмаку существенно ухудшит положение российских сил в Васильевке, в результате чего ВСУ могут попытаться вернуть контроль над севером Херсонской области.
Фланговый же удар России в Луганской области уже, очевидно, захлебнулся и попытки дальнейшего наступления там, с учетом наличия у ВСУ кассетных боеприпасов, бесперспективны и приведут лишь к чудовищным потерям в живой силе. К тому же Россия была вынуждена перебросить 76-ю дивизию ВДВ из Луганской области на юг, сдерживать наступление ВСУ, ослабив наступательный потенциал России на востоке. Не говоря уже о том, что с началом осенних дождей наступление там будет в принципе невозможно из-за условий местности.
Можно лишь гадать, хотел ли Запад действительно, чтобы ВСУ пошли в большое наступление на российскую оборону, или это была дезинформация. Но то, что Украине удалось добиться оперативных успехов в Запорожской области при сохранении наступательного потенциала делает для Запада безальтернативной необходимость дальнейшей военной помощи Украине. При этом появление в ВСУ истребителей F-16 в следующем году существенно увеличит наступательный потенциал Украины, т.к. сведет на нет российское преимущество воздухе. Не стоит ожидать сокращения помощи до тех пор, пока Украина не начнет использовать западную авиации, иначе это было бы пустой тратой средств.
Таким образом, сохранение Кремлем текущей стратегии в войне в надежде не то на приход Трампа, не то на взрыв супервулкана Йеллоустоун, грозит не только оставлением рано или поздно Херсонской и Запорожской областей с неизбежной после этого блокадой Крыма, но и полной утратой остатков стратегического военного потенциала, что лишит Россию статуса даже региональной державы.
Неудивительно, что об этом начали догадываться даже в ФСБ, предложив Путину перейти к более агрессивной войне с Украиной, объявив военное положение и всеобщую мобилизацию. Очевидно, что это единственный шанс переломить ситуацию в свою пользу. Однако Путин вряд ли решится на подобный шаг перед президентскими выборами в марте следующего года и, вероятно, вновь ограничится очередным этапом частичной мобилизации после единого дня голосования в сентябре, чтобы залатать дыры в обороне и не допустить обвала фронта до президентских выборов. И лишь после них Путин сможет пойти на более серьезные шаги.
Однако вновь и вновь подобные действия будут запоздалыми и не принесут нужного результата. Очередная частичная мобилизации приведет к увеличения и без того тяжелого дефицита рабочей силы как вследствие самой мобилизации, так и вследствие новой волны оттока населения. Повторная частичная мобилизации окончательно убедит всех тех, у кого еще есть возможность уехать, что разовое мероприятие превратилось в регулярное, и рано или поздно оно коснется всех. В результате к весне следующего года Россия окажется в условиях дефицита всех видов ресурсов, что явно не будет способствовать перелому ситуации на фронтах.
При этом появление у Украины дальних ударных беспилотников грозит России зеркальным ответом на ее прошлогодние удары по энергетической и промышленной инфраструктуре. И учитывая гораздо более суровый климат, такие удары могут нанести тяжелый урон российской экономике в приграничных (да и не только) областях. Готов ли Кремль к такому повороту событий? Сомневаюсь, учитывая совершенно ошибочный шаг России по выходу из зерновой сделки, демонстрирующий полную неспособность к прогнозированию последствий своих действий.
Таким образом, объявление Россией очередной частичной мобилизации неизбежно, однако, как и в прошлом году, она не приведет к перелому тенденции в войне.
! Орфография и стилистика автора сохранены
